Старостенко: центральна влада ігнорує проблеми охорони пам'яток, а Київ розробляє додаткові механізми захисту

Поділитися сюжетом
Старостенко: центральна влада ігнорує проблеми охорони пам'яток, а Київ розробляє додаткові механізми захисту

Законопроєкти про додатковий захист пам’яток, підготовлені за ініціативи мера Києва Віталія Кличка, вже понад два місяця лежать у комітетах Верховної Ради без розгляду. Для парламентарів захист культурної спадщини чомусь не на часі.

Про це повідомила в інтерв'ю заступниця голови КМДА Ганна Старостенко.

Йдеться про законопроєкти №11 458 та №11 459, розроблені командою Віталія Кличка та зареєстровані у Верховній Раді на початку серпня.

«Вже понад два місяці після реєстрації документи лежать у комітетах без розгляду. Сподіваюся, законотворці почують нас і найближчим часом повернуться до цих важливих ініціатив. Ще у 2018 році Віталій Кличко подавав ці законопроєкти. Тоді їх навіть прийняли в першому читанні. Але, на жаль, далі не витримали процедуру до кінця, і закон не набув чинності. Зараз ми оновили наші пропозиції, знайшли депутатів, готових бути співавторами, і подали знову до Верховної Ради. Але ми бачимо, що центральній владі чомусь це не на часі», - заявила Ганна Старостенко.

Водночас київська влада розробляє додаткові дієві механізми захисту об’єктів культурної спадщини в Києві. Вже ухвалено рішення про збереження історичних будівель, старших 100 років, повідомила заступниця Кличка.

Також нещодавно затверджено міську цільову програму «Охорона та збереження культурної спадщини м. Києва на 2025–2027 роки». Нею передбачено, зокрема, проведення протиаварійних, реставраційних та консерваційних робіт на об’єктах культурної спадщини, які належать громаді Києва.

Серед пріоритетних об'єктів - будівлі, які постраждали від ракетних обстрілів. Наприклад, Будинок учителя на Володимирській, де відбувалися перші засідання українського парламенту і де працював Грушевський. Також це будинок відомого архітектора Альошина та садиба Терещенків, яку минулого року було повернуто в комунальну власність.

«Маємо почати з себе. Якщо ми пропонуємо законодавство, яке збільшує відповідальність власників, то ми маємо взяти на себе цю відповідальність і показати приклад, що ми дбаємо про власні об’єкти. Це допоможе зберегти унікальні історичні та культурні об’єкти Києва для майбутніх поколінь», - підкреслила Ганна Старостенко.

Раніше повідомлялося, що законопроєкт №11 458 пропонує посилити відповідальність за порушення законодавства про охорону культурної спадщини. Зокрема, запровадити кримінальну відповідальність для власників об’єктів культурної спадщини за доведення їх до руйнації. Законопроєкт №11 459 збільшує штрафи за порушення пам’яткоохоронного законодавства до 100 000 неоподаткованих мінімумів (1,7 млн грн), а також дозволяє містам примусово викупати в комунальну власність пам’ятки, якими недбало розпоряджаються власники.

Останні новини

У скандальної очільниці Хмельницької МСЕК знайшли ще понад півмільйона доларів

Дрова на опалювальний сезон: які ціни напередодні холодів

У Києві на Осокорках після реконструкції відкриється сучасна амбулаторія

ДТЕК виконав усі плани з підготовки ТЕС та шахт до проходження зими

Підлітки підпалювали об'єкти Укрзалізниці на замовлення рф: тепер вони можуть "сісти" довічно

На фронті не спрацьовують до 20% снарядів: Кабмін знайшов рішення

Обрали новий еталон чоловічої краси: як виглядає найпривабливіший чоловік у світі

Чому одеситам перестали виплачувати пенсію: які причини та як поновити виплати

8-9 гривень кіловат: експерти прогнозують подорожчання світла

Коли восени посадити нарциси, щоб вони зацвіли з першим теплом: корисні поради

У ЦПД назвали напрямки фронту, де можуть задіяти військових КНДР

Є одне "але": у ЗСУ розповіли про застосування FPV-дронів на Курщині

Відключили світло за борги: як діяти, щоб не довелося платити ще більше

В Йорданії знайшли гробницю з людськими останками і "чашею Грааля"

Український модерніст Василь Костюк підкорив Празький аукціон