НАТО чи власна ядерна зброя: експерт розповів, що допоможе Україні більше

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, росія, застосовуючи проти нас неконвенційну зброю, робить багато лиха і без ядерки, що ми відчуваємо на собі: ті ж самі балістичні, крилаті ракети, шахеди, інші дрони, які літають щоночі тощо. Тому, констатує він, нам треба вибудувати елементи захисту конвенційною зброєю, але не тільки, звичайно.

«Парасольку ядерного стримування має гарантувати НАТО. І неядерний щит стримування. Тобто президент чітко акцентував у плані перемоги, що нам потрібен неядерний щит стримування, що означає розміщення на території України систем ППО і ПРО таких, як THAAD, таких, як Patriot та інших. Так само щоб Україна мала можливість мати свої балістичні ракети середньої дальності і в разі чого росія розуміла, що ці ракети полетять по москві», - пояснює Олександр Мусієнко.

На його думку, цього всього росія буде боятися більше, тому що поріг застосування неядерної зброї менший, і щит неядерного стримування буде працювати краще. Отож, констатує експерт, у кремлі будуть розуміти, що в України і без ядерки є потужна зброя, на цьому і потрібно концентруватися.

«От потрібна нам ядерна зброя, її відновити… Слухайте, ну, це дещо від величі такої: от давайте ми зробимо і точно нічого не буде. Це не гарантовано. Знову ж таки, якщо росія не застосує ядерну зброю, тому що у нас буде ядерна і це буде ще стримування, це не означає, що вони перестануть завдавати ударів по території України ракетами», - підсумовує Олександр Мусієнко.