Олег Постернак розповів, чому у листопаді не буде другого Саміту миру

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

Як згадує експерт, ми всі розуміли, що буде другий Саміт миру, що влада шукає країну-посередника, спершу говорили про арабський світ, потім розглядали Індію, також влада підтягувала глобальний Південь до фінального комюніке, формувала запит для росії, заявляла, що хоче поставити точку у війні під час цього Саміту і таке інше…

«Мабуть, процес структурно зрушився і українська влада має якийсь важливий план, вона його хоче легалізувати, як звучало, до президентських виборів США. Потім виходить Заривна, прессекретар глави Офісу Президента, і говорить про те, що у листопаді другого Саміту миру не буде», - наголошує Олег Постернак.

І тепер, констатує він, постає питання, а навіщо тоді було створювати цей штучний шум щодо другого Саміту миру? Адже, пояснює експерт, для українських громадян надія на закінчення війни – це дуже внутрішній важливий чинник, із якого вони формують своє ставлення до влади та намагаються вибудовувати плани на майбутнє.

«Провалено повністю комунікативну стратегію щодо другого Саміту миру. Очевидно, що індійське посередництво зазнало краху. Очевидно, що без росії проводити немає сенсу. І очевидно, що бразильсько-китайський план виявився для країн глобального Півдня привабливішим», - підсумовує Олег Постернак.