Унификация тарифов по классам напряжения – это очень плохой сигнал для инвесторов – эксперт

Поділитися сюжетом
Унификация тарифов по классам напряжения – это очень плохой сигнал для инвесторов – эксперт

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Нацкомиссия по регулированию энергетики (НКРЭКУ), нелогична и экономически необоснованна, а это решение повредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола в ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей обоснованно, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, снижая трансформаторы и прочее. Они сами удерживают свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – Мальта, где нет промышленности. Поэтому в европейских директивах рекомендовано избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, введение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, или три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП «Укрметаллургпром».

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

Как известно, после назначения нового председателя и членов Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) решила вернуться к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электрической энергии.

В то же время международное Энергетическое сообщество призвало НКРЭКУ отказаться от этого намерения. Как заявил в Сообществе, позиция Нацкомиссии - необоснованная, а само намерение непонятно. Также там напомнили, что основополагающий принцип регулирования сетевых тарифов изложен в статье 18 Регламента 2019/943: он предусматривает, что тарифы должны отражать расходы и быть прозрачными.

Останні новини

Пенсіонерам значно спростили життя: тепер все в одному місці

Путін присвоїв звання "героя" Z-воєнкору, який ледь не вмер на Курщині

Пенсія за новими правилами: українці отримуватимуть виплати за бали

Адвокат розповів, які проблеми виникають при проходженні ВЛК та як оскаржити невідповідне рішення

У Нафтогазі попередили про можливі проблеми з газом взимку: "Може бути значне обмеження"

Вересень став першим місяцем зі щоденними атаками "шахедів"

Незабаром це вас пасе: рецепт найсмачнішого шорячого шоколаду - в кав'ярню більше йти не потрібно

Чим підгодувати полуницю восени для щедрого врожаю: найкращі поради садівників

У Ростовській області ввели режим НС: причини

Українці матимуть інтернет у відключення світла лише за однієї умови: "Якщо у них є..."

Як перетворити "треба" на "хочу": психолог дав рецепт відновлення внутрішнього ресурсу

Для гарного сніданку: рецепт супер м'якого рулету з вишнями та маком

Українські копійки перетворюються на золото: скільки дають за рідкісні монети

Які кадрові перестановки заплановані в МЗС України - з’явилися подробиці

Пенсія по втраті годувальника: у ПФУ розповіли про способи отримання