Унификация тарифов по классам напряжения – это очень плохой сигнал для инвесторов – эксперт

Поделиться сюжетом
Унификация тарифов по классам напряжения – это очень плохой сигнал для инвесторов – эксперт

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Нацкомиссия по регулированию энергетики (НКРЭКУ), нелогична и экономически необоснованна, а это решение повредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола в ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей обоснованно, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, снижая трансформаторы и прочее. Они сами удерживают свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – Мальта, где нет промышленности. Поэтому в европейских директивах рекомендовано избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, введение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, или три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП «Укрметаллургпром».

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

Как известно, после назначения нового председателя и членов Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) решила вернуться к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электрической энергии.

В то же время международное Энергетическое сообщество призвало НКРЭКУ отказаться от этого намерения. Как заявил в Сообществе, позиция Нацкомиссии - необоснованная, а само намерение непонятно. Также там напомнили, что основополагающий принцип регулирования сетевых тарифов изложен в статье 18 Регламента 2019/943: он предусматривает, что тарифы должны отражать расходы и быть прозрачными.

Последние новости

Друзья мира или друзья капитуляции: военный эксперт ответил на китайско-бразильский план

Новые правила наследования могут оставить украинцев без жилья

В Украине вводят лимиты на карточные переводы: детали изменений

В Перу обнаружили роскошный тронный зал могущественной женщины-моче

Дело Харьковоблэнерго: НАБУ объявило в розыск проректора университета

Госэкоинспекция задержала браконеров за незаконный лов рыбы на территории Нацпарка «Тузловские лиманы»: убытков на 1,7 миллиона гривен

Не рискуйте: какие культуры нельзя собирать для семян

Убытков более чем на 1,7 млн ​​грн: Госэкоинспекция пресекла незаконный вылов рыбы на территории Национального природного парка «Тузловские лиманы»

Сбывали фальшивую валюту: детективы БЭБ на Львовщине разоблачили мошенников

Как изменить место прописки в Украине: необходимые документы и алгоритм действий во время военного положения

Последний перевод стрелок: когда Украины перейдет на зимнее время в 2024 году

Андрей Черняк, ректор Академии СБУ: "Вступительная кампания-2024 является лучшей в истории Академии"

Андрей Черняк, ректор Академии СБУ: Вступительная кампания-2024 является лучшей в истории Академии

Платежки "похудеют" на глазах: в "Нафтогазе" подсказали, как сэкономить на оплате газа

Гораздо дешевле: как приготовить томаты пелати дома, рецепт победительницы "Мастер Шеф"